Так ли важны свидетельские показания при установлении факта принадлежности документа

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами - различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т. Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам. В таких случаях предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов ст. Дорогие читатели!

Еще статьи по теме Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов Проблема установления факта принадлежности правоустанавливающих документов с годами не теряет своей актуальности.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами - различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.

Так ли важны ?? свидетельские показания при установлении факта принадлежности документа

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов.

Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами - различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т. Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам. В таких случаях предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов ст. Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Справка по обобщению судебной практики по делам, связанным с нотариальной деятельностью годы. В ходе настоящего обобщения были изучены и проанализированы судебные решения мировых судей и районных городских судов Новгородской области по гражданским делам, связанным с установлением юридических фактов для оформления наследственных прав; с исками о признании права собственности на имущество, переходящее в порядке наследования; о включении имущества в наследственную массу; о признании недействительными доверенностей, завещаний и иных сделок, совершенных наследодателем; о признании недействительными свидетельств о праве на наследство; о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании за ним права собственности на наследственное имущество; по жалобам на нотариальные действия и отказ в их совершении.

В справке, кроме материалов обобщения судебной практики по Новгородской области, были использованы материалы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и материалы по обобщению судебной практики, проведенному Центром нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате под руководством советника Президента и Главного консультанта Нотариальной палаты Свердловской области, руководителя отдела нотариальной практики Центра нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате.

Настоящее обобщение показало, что суды Новгородской области, в основном, правильно разрешают эти дела. Вместе с тем, в ходе обобщения были выявлены и ошибки в рассмотрении дел указанных выше категорий. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства имеет существенное значение как для граждан, обеспечивающих в таком порядке реализацию своих прав и интересов, так и для государства, поскольку при определении судебного порядка установления фактов, имеющих юридическое значение, предотвращаются злоупотребления правом с целью незаконного получения льгот и имущественных выгод.

В соответствии с п. Если факт, об установлении которого просит заявитель, не влечет для него правовых последствий, то это обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления по тем мотивам, что отсутствует предмет судебного разбирательства, поскольку при обращении в суд заявитель не преследует установленной законом процессуальной цели защиты своего права.

Например, не влекут правовых последствий факты нахождения в родственных отношениях с наследодателем лиц, не входящих в круг наследников по закону, а также нахождение в фактических брачных отношениях, возникших после года. Согласно ст. В том случае, если для установления фактов, имеющих юридическое значение, федеральными законами предусмотрен административный или иной досудебный порядок, его несоблюдение заявителем следует рассматривать как обстоятельство, препятствующее принятию дела к производству суда по п.

Принятое к рассмотрению суда заявление при несоблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора суд оставляет без рассмотрения в соответствии со ст. Если федеральным законом или подзаконным нормативным правовым актом установлен несудебный порядок установления факта, имеющего юридическое значение, то его несоблюдение служит основанием для отказа в принятии заявления по п.

В соответствии со ст. Судебная защита прав граждан в данном случае может быть осуществлена не в порядке особого производства, а в порядке обжалования решения административного, иного органа или должностного лица, наделенного правом устанавливать факты, имеющие юридическое значение. При этом следует учитывать, что сам по себе отказ такого органа или должностного лица в установлении факта, с установлением которого для заявителя возникают правовые последствия, не является препятствием для установления этого факта в суде при рассмотрении дела об обжаловании действий и решений несудебного органа или должностного лица.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, как установлено статьей ГК РФ, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Кроме того, заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения им надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В аспекте наследственных правоотношений в судебном порядке могут устанавливаться следующие юридические факты:. К фактам, непосредственно не названным в статье ГПК РФ, однако также необходимым для оформления наследственных прав, могут относиться:. Как показало настоящее обобщение, принимая заявления об установлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необходимо его установление, исключена ли возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, не имеется ли спора о праве, подведомственного суду.

Обстоятельства, связанные с устанавливаемым фактом, выясняются иногда недостаточно всесторонне и полно. В большинстве случаев судьи не запрашивают у нотариусов информацию о наследниках, заявивших о своих правах на наследство, не уточняют сведения о наследниках, фактически принявших наследство в том числе проживавших с наследодателем , что приводит к неправильному определению состава участников процесса, порождает неправильное применение норм материального права.

Кроме того, непривлечение к участию в деле заинтересованных лиц приводит к рассмотрению дела в рамках особого производства, тогда как привлеченные заинтересованные лица могут заявить о наличии спора о праве, что должно повлечь оставление заявления об установлении юридического факта без рассмотрения в связи с необходимостью рассмотрения спора в порядке искового производства. Не всегда при рассмотрении дел учитываются нормы права, действовавшие на момент возникновения правоотношений.

Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие. Как разъяснял Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 23 апреля года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.

Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства п. При вынесении решения об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства следует руководствоваться указаниями, содержащимися в ст. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

При рассмотрении дел об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства суд должен определить круг юридически значимых для данного дела обстоятельств:. Следует иметь в виду, что в состав наследственного имущества входят не только вещи, но весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя. Как показало настоящее обобщение, рассматривая дела об установлении юридических фактов принятия или непринятия наследства, суды не всегда правильно определяют юридически значимые обстоятельства; зачастую ограничиваются лишь "общими фразами" самих заявителей и свидетелей о том, что наследник вступил в управление наследственным имуществом, не уточняя, в какой срок и какие действия по управлению этим имуществом он совершил, не привлекают заинтересованных лиц, не истребуют сведения от нотариуса о наличии наследственных дел.

Более того, из показаний свидетелей, допрошенных в порядке судебного поручения Парфинским районным судом, было видно, что у наследодателя осталась еще сестра, которая ухаживала за умершей, однако где в настоящее время находится эта сестра, приняла ли она в установленном порядке наследство, суд не выяснял.

Было отменено судебной коллегией по гражданским делам Новгородского областного суда решение Валдайского районного суда от 16 мая года, которым удовлетворено заявление Т. Причиной отмены судебного решения послужило отсутствие в деле доказательств того, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявительница совершала какие-то действия по управлению наследственным имуществом.

Кроме того, судом не были привлечены к участию в деле заинтересованные лица, хотя, как видно из справки Администрации Шуйского сельского поселения, у наследодателя имелись еще и другие наследники, которые фактически приняли наследство. В материалах дела отсутствовали и доказательства принадлежности умершей наследственного имущества, в управление которым, по утверждению заявительницы, она вступила. Как усматривается из материалов дела, истица поясняла суду, что после смерти отца в доме осталась проживать ее мать, которая следила за состоянием дома, оплачивала необходимые платежи, в том числе и земельный налог, заявительница же "довольно регулярно приезжала в город Боровичи и принимала участие во владении, пользовании и управлении этой долей жилого дома".

Свидетели пояснили, что истица "приезжала к матери, ухаживала за ней", "приезжала часто, ухаживала за огородом и домом, сажала картошку, накрывала теплицу", однако, производились ли какие-либо действия наследницей в установленный законом шестимесячный срок, из показаний свидетелей не видно. Факт принятия наследства охарактеризован общими фразами: "единственная наследница", "после смерти тети сделала ремонт в квартире, вносит коммунальные платежи", никаких квитанций суду представлено не было.

Как видно из материалов дела, наследодатель умер 21 ноября года. Срок для принятия наследства истекал только 21 мая года. В суд заявительница обратилась 2 мая года, то есть до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. Причиной обращения в суд В. Несмотря на указанные выше обстоятельства, судья принимает дело к производству, путем допроса многочисленных свидетелей, устанавливает данный факт.

Примечательно, что решение суд вынес 17 мая года, хотя срок для принятия наследства истекал, как указано выше, только 21 мая года. Так, свидетель по делу Г. Сейчас она то есть истица содержит дом в порядке". Но ведь "принять наследство" и "претендовать" на наследство - не одно и то же. Свидетель М. И дальше: "Вот уже 11 лет истица ухаживает за домом.

Кроме нее, судьба этого дома никого не интересует. На этот дом претендует только одна истица". Никаких письменных доказательств своевременного вступления в управление наследственным имуществом истица суду не представила. Так, в последнем судебном заседании истица пояснила: "Я поддерживаю все, что говорила ранее, более мне добавить нечего, я проживаю в этом доме.

Так как являюсь несовершеннолетним узником и инвалидом 2 группы, то налоги не плачу за него. Прошу удовлетворить мой иск". До этого было проведено 4 судебных заседания, из протоколов которых видно, что она никаких пояснений суду не давала. Так, из протокола судебного заседания от 13 июня года следует, что на этот день было назначено предварительное судебное заседание, в котором истица пояснила, что полностью поддерживает свои исковые требования и не возражает против направления судебного поручения по месту нахождения ответчика.

Из протоколов судебных заседаний от 21 сентября года и от 5 октября года видно, что дело по существу не рассматривалось, а, в связи с неявкой ответчиков и отсутствием данных об их извещении, было отложено. В судебном заседании 23 октября года решался вопрос о назначении адвоката ответчику И. Никаких пояснений по существу иска истица не давала.

А в судебном заседании 24 октября года, она, как указано выше, сослалась на ранее данные пояснения, которые поддержала. Из искового заявления усматривается, что сама истица тяжело больна, после смерти сестры "присматривала за состоянием дома в силу своих возможностей, фактически проживает в этом доме только с года, а до этого проживала вместе со своей семьей в Санкт-Петербурге". Требования заявителя судом были удовлетворены, хотя И. Вопрос о том, общается ли заявитель со своей дочерью, проживающей в Великобритании, суд не выяснял.

Из показаний допрошенных судом свидетелей было установлено, что после окончания учебы в Санкт-Петербурге И. Несмотря на это, суд устанавливает и юридический факт места открытия наследства. Так, резолютивная часть решения звучит следующим образом: "Заявление А. Установить факт принятия А. Местом открытия наследства считать однокомнатную квартиру в городе Торопец Тверской области". Установление судом в данном случае места открытия наследства свидетельствует о незнании судьей норм материального права о наследовании, поскольку, в соответствии со ст.

И только в случае неизвестности последнего места жительства - место нахождения имущества или его основной части. Как видно из материалов дела, вопрос о постоянном месте жительства наследодателя судом вообще не выяснялся. Из материалов данного дела видно, что у заявителя 10 декабря года умер отец П. В обоснование своего заявления В. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку одним из способов принятия наследства является фактическое вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом пп. Только такой факт имеет юридическое значение для оформления наследственных прав В. Судом при разрешении данного дела не были истребованы сведения от нотариуса о наличии наследственного дела после смерти П. При разрешении гражданских дел об установлении факта принятия наследства следует учитывать, что эти действия могут быть произведены различными способами.

При этом доказательствами фактического принятия наследства, в зависимости от конкретной ситуации, могут быть:. При этом справки о временной регистрации наследника по одному адресу с наследодателем явно недостаточно;. Количество взятых вещей и их ценность юридического значения при этом не имеют;. Наличие у наследника технического паспорта на автомототранспортные средства может свидетельствовать о своевременном фактическом принятии наследства лишь в случаях, когда имеются данные, дающие возможность бесспорно полагать, что техпаспорт передан ему на хранение в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариусом или должностным лицом администрации, жилищно-эксплуатационной организации, жилищно-строительного кооператива и т.

Указанные выше обстоятельства могут быть подтверждены и свидетельскими показаниями.

Установление юридического факта при ошибке в документах

Ведение дел в гражданских судах мы проводим по жилищным спорам , семейным делам , поможем Вам вступить в наследство и отстоять право на наследство , оформить право собственности. Кроме этого, наши специалисты всегда готовы представлять Ваши интересы по делам особого производства, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение , являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами : свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.

Так ли важны свидетельские показания при установлении факта принадлежности документа

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Справка по обобщению судебной практики по делам, связанным с нотариальной деятельностью годы. В ходе настоящего обобщения были изучены и проанализированы судебные решения мировых судей и районных городских судов Новгородской области по гражданским делам, связанным с установлением юридических фактов для оформления наследственных прав; с исками о признании права собственности на имущество, переходящее в порядке наследования; о включении имущества в наследственную массу; о признании недействительными доверенностей, завещаний и иных сделок, совершенных наследодателем; о признании недействительными свидетельств о праве на наследство; о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании за ним права собственности на наследственное имущество; по жалобам на нотариальные действия и отказ в их совершении.

Профессиональная деятельность адвоката не всегда связана с делами, имеющими какие-то особенные, уникальные черты. Это обстоятельство не вызывает проблем в обычной жизни. Но последствия от подобных описок проявляются, как только гражданин обращается в какой —либо орган и предоставляет кроме паспорта другие документы. И вот тут возникают проблемы. Но только не для работников всевозможных государственных органов, в том числе и Пенсионного фонда, для которых имеющееся расхождение имеет очень существенное значение. Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики Перечень доказательств, которые можно использовать в споре, открытый. АПК допускает письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Однако если возникает спор о праве, то суд заявление не рассматривает и заявитель может обратиться за защитой своих прав в порядке предъявления иска. Однако следует учесть, что суд станет рассматривать такие требования только, если их удовлетворение реально влияет на права заявителя, имеет юридическое значение, а получить документы иным образом или восстановить записи или документы не представляется возможным. В тексте заявления необходимо указать, для чего требуется установление данного юридического факта, а также доказательства невозможности получения иным способом или восстановления необходимых документов. Закон запрещает рассмотрение заявлений об установлении трудового стажа, группы инвалидности, возраста лица, окончания учебного заведения и некоторых других. Заявление подается в районный или городской суд по месту жительства заявителя, кроме дел, связанных с недвижимостью, когда выбор суда заивсит от местоположения имущества.

Еще статьи по теме Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов Проблема установления факта принадлежности правоустанавливающих документов с годами не теряет своей актуальности.

Ведение дел в гражданских судах мы проводим по жилищным спорам , семейным делам , поможем Вам вступить в наследство и отстоять право на наследство , оформить право собственности. Кроме этого, наши специалисты всегда готовы представлять Ваши интересы по делам особого производства, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение , являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: September 11 - A New Pearl Harbor - AE911Truth edit
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Флорентина

    Полиции как Ад после суда

  2. Федот

    А для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю визначається як середній по району;

  3. Христина

    А про возмещение вреда, ущерба ремонтом чего ни чего не сказал? у меня черный хайландер по каскао двери коричневым цветом дальтоники покрасили.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных